ForTrader.org: После присоединения Крыма к России возник закономерный вопрос: «а что же дальше?». Неоднократно возникали обсуждения создания в Крыму специальной экономической зоны.
19 апреля Президент РФ Путин внес в Государственную Думу законопроект о создании в аннексированном Крыму игорной зоны. По некоторым оценкам, создание подобной зоны может повысить количество туристов на 15-20%.
Каким, по Вашему мнению, вы видите экономические перспективы Крыма? Какие шаги может предпринять правительство РФ для того, что сделать их прибыльными?
Другие опросы экспертов
- Снижение прогноза по кредитному рейтингу России: экономика или политика?
- Банки РФ: «группа риска»
- Олимпийское ралли
- Российский сценарий для китайской экономики
- Запрет на доллары в России: Back in USSR?
Максим Клягин, аналитик УК «Финам Менеджмент»
Полагаю, парламент с высокой вероятностью одобрит законопроект об организации в Крыму игорной зоны. В целом такая инициатива выглядит вполне логично и ожидаемо. Учитывая сложные задачи формирования высоких темпов роста крымской экономики в условиях общей негативной конъюнктуры, необходимо использовать все возможные инструменты для повышения инвестиционной активности. В том числе, такие по сути своей тактические решения, которые можно реализовать довольно быстро, без бюджетных затрат и сложных структурных изменений, и которые могут привести к позитивному результату повышения деловой активности уже в краткосрочный период. К тому же, учитывая декларируемую ставку на расширение туристического трафика, игорная зона в Крыму может получить дополнительные конкурентные преимущества и, одновременно, стать фактором роста привлекательности рекреационной зоны.
Вместе с тем, конечно, необходимо подчеркнуть, что это только один из инструментов. Даже в случае успешной реализации речь все-таки может идти только об ограниченном позитивном эффекте, так как сегмент, в общем-то, довольно узкий.
В целом на данном этапе фундаментальной задачей экономического развития Крыма выступает повышение инвестиционной привлекательности региона и стимулирование притока частного капитала, так рост локальной экономики исключительно за счет государственных интервенций, скорее всего, не сможет сформировать необходимые высокие темпы и одновременно обернется существенной нагрузкой на бюджет. В рамках такой повестки могут быть использованы разные решения, но основными механизмами, по крайней мере, на начальном этапе, будет оставаться расширение инфраструктуры и различные льготы и преференции, в том числе, вероятно, более комфортный фискальный режим и обширные субсидии.
Полагаю, ключевыми точками развития экономики полуострова в ближайшее время будут, в первую очередь, инфраструктурные проекты, а также развитие агропромышленного комплекса и потребительского сектора в широком контексте, в том числе, туристической индустрии, а также отдельных направлений промышленности и сервиса.
Важными локальными целями, в том числе в социально-политическом аспекте, выступает быстрое достижение высоких темпов экономического роста, улучшение уровня жизни населения, создание сбалансированного рынка труда и, в то же время, снижение издержек, которые могут возникать в связи с расширением бюджетных расходов. И их можно добиться, инвестируя средства, прежде всего, в наиболее конкурентоспособные сегменты экономики региона, априори, располагающие форой за счет благоприятных базовых условий, необходимых трудовых ресурсов и компетенций, существующей инфраструктуры и сформированных торгово-промышленных связей.
Такой фундамент есть, прежде всего, в АПК, в туристско-рекреационной сфере, в некоторых секторах промышленности и в сфере морской и портовой инфраструктуры (в том числе, в сегменте сервисного обслуживания флота).
Кира Юхтенко, портал FXBazooka
Для повышения туристической привлекательности Крыма есть одно необходимое условие: деэскалация российско-украинского конфликта в целом. Пока сохраняется международная напряженность, туристической меккой полуострову не быть. Между тем, у региона хорошие перспективы в плане развития промышленности: там расположены достаточно сильные предприятия оборонно-промышленного комплекса. Кроме того, сегодня многие российские предприятия размышляют над возможностью открытия в Крыму филиалов. Учитывая планы Минэкономразвития по поводу создания в Крыму особой экономической зоны, общий экономический потенциал полуострова выглядит неплохо.
Юрий Прокудин, компания MFX Broker
Приобретение Россией Крыма станет, без сомнения, одним из важнейших политических и экономических событий текущего года, а также новой вехой в истории России. Но кроме присоединения, необходимо также понимать, какую нишу займет регион в составе нового государства.
Географическое расположение Крыма дает ему массу привилегий для использования территории в качестве туристического центра: побережье Крыма также широко известно, как и все остальные курорты Черноморья. Но кроме курортного центра, Крым можно сделать еще и центром экономическим, о чем нам и заявил В.В. Путин, внеся в Государственную Думу законопроект о создании на территории Крыма игорной зоны.
Получается, что Крым может стать аналогом американского Лас-Вегаса или Нью-Рено, что по сути своей должно быть привлекательно не только для туристов из России или СНГ, но и для европейцев, азиатов и возможно даже американцев. С одной стороны, легализованный игорный бизнес – это не совсем то, что хотелось бы видеть в своей стране. С другой стороны – это увеличение притока туристов, которые готовы не только потратить деньги на саму поездку на «Юг», но и потратить сверх того. И если учесть, что курортная зона выгодна сама по себе, то игорный бизнес явно увеличит потенциальную прибыль с региона.
Также не нужно забывать, что иностранный туристы, которые будут посещать данный регион, будут постепенно улучшать инвестиционный климат региона. Еще один важный аспект – это тот факт, что аналогичной «игровой» зоны на территории РФ пока нет (невольно вспоминается вопрос про офшорную зону, которой тоже нет, но она вполне может появиться на Дальнем Востоке, причем по тем же самым причинам).
Дмитрий Лукашов, компания IFC Markets
На мой взгляд, разговоры об экономической неэффективности Крыма являются не вполне профессиональными. Прежде всего хочется отметить несколько аспектов, почему это скорее всего не так. Во-первых, неизбежный рост цен на российский газ для Украины. Ещё четыре года назад она получила скидку в размере $100 за 1 тыс. куб. м за аренду военно-морской базы Черноморского флота России в Севастополе. Ежегодно Украина покупает порядка 33 млрд. куб. м российского газа. Получается, что за счёт Крыма в год будет экономиться $3,3 млрд. Это только за счёт отмены скидок. Украина дотировала Крым лишь на $300 млн. в год. Легко заметить, что это в 11 раз меньше, чем она получала за счёт аренды базы в Севастополе. Во-вторых, России стала принадлежать бывшая украинская госсобственность в Крыму. Её оценить сложно, но вряд ли она стоит менее $100 млрд. Ну и кроме этого, определенный доход принесет обмен украинской гривны на свеженапечатанные, то есть бесплатные для государства, рубли. Это в случае, если на полученную украинскую валюту удастся купить что-нибудь полезное.
Ну, а если без шуток, то я полагаю, что создание игорной зоны в Крыму — это хорошая идея. В 2009 году у нас их открыли четыре штуки. Как часто это бывает, главная ошибка стала заметной только через несколько лет после начала финансирования проекта. В основном богатые россияне живут в Москве и им не удобно ездить играть в казино в удалённые регионы. Соседняя Белоруссия гораздо ближе. Там всё, что нужно есть, кроме шикарных пляжей теплого Черного моря и прилагающегося к ним курортного отдыха. Так, что на мой взгляд, Крым реально способен привлечь игроков. Американский штат Невада ежегодно получает благодаря Лас-Вегасу в свой бюджет порядка $10 млрд. С учетом разницы в количестве населения и доходов в США и России, я полагаю, что Крым может зарабатывать порядка $1 млрд. в год за счёт казино и сопутствующей инфраструктуры. Только надо обязательно использовать зарубежный опыт того же Лас-Вегаса, Монте-Карло, Макао и других. Люди везде одинаковы, если получилось там, то получится и в Крыму.
