[info_block align=”right”]والخيار يقع بين خيارين فقط: إما أن يكون الجميع ضد السياسة النفطية الأمريكية، أو أن تتحول الحرب إلى صراع نفطي شامل يشمل جميع الأطراف.[/info_block]
لطالما جذبت القضايا النفطية الانتباه مع تطور التكنولوجيا والاقتصاد العالمي. والسبب بسيط: أصبحت النفط «محرّك التقدّم» الذي لا غنى عنه، حيث وفّرت مصادر مشتقة متنوعة، أبرزها الوقود الضروري لازدهار صناعة السيارات والطيران والنقل البحري والمشاريع الفضائية. ومن المنطقي تمامًا أن تكون أسعار النفط من المفاهيم المحورية، إذ تشمل هذه الأسعار تكاليف الاستخراج والإنتاج والتوزيع وغيرها.
النفط: لحظة انقلاب غير متوقعة
كانت أسعار النفط ترتفع تدريجيًّا مع كل اكتشاف تكنولوجي جديد أو توسع في الإنتاج. فكلما زاد عدد السيارات، زاد الطلب على الوقود. وكلما تحسّنت خدمات النقل الجوي وزادت رحلاته، زاد استهلاك الوقود أيضًا. وهكذا استمرت السلسلة الطويلة التي كانت كل محطة فيها ترفع السعر تدريجيًّا. لكن في لحظة ما، تغيّر الوضع فجأة.
وبحلول منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، دخل العالم حالة من فائض المعروض النفطي. وليس المقصود أن التقدم توقف أو أن الدول قلّصت إنتاجها — بل بالعكس، فقد زاد الإنتاج بشكل كبير جدًّا. وانخفض سعر البرميل من مستويات قياسية تجاوزت 125 دولارًا أمريكيًّا إلى نحو 30 دولارًا أمريكيًّا.
النفط وكيفية استخراجه
لعبت التكنولوجيا دورًا محوريًّا في تغيير قواعد اللعبة: أصبح استخراج النفط أسهل بكثير، وأصبح أكثر توفرًا. وهذا أمرٌ مفيدٌ جدًّا للمستهلكين، لكنه وضع الدول المنتجة أمام تحديٍّ صعب: كيف تُوازن السوق النفطي؟ وللإجابة عن هذا السؤال، سنستعرض واقع السوق النفطي الحالي، ونحلّل طرق استخراج النفط حول العالم.
النفط القريب من السطح: من يستفيد أكثر؟
أولًا، تتركّز رواسب النفط القريبة من السطح في منطقة الشرق الأوسط، ما منح الدول العربية دفعة قوية للثراء المستمر. فاستخراج النفط هناك لا يتطلب سوى جهد بسيط نسبيًّا — كأن تُستخدم مجرفة لحفر طبقة سطحية خفيفة. وبطبيعة الحال، لم تعد الدول تعتمد على هذه الطريقة البدائية بفضل التقدّم التكنولوجي، لكن الفكرة واضحة: الاستخراج في هذه المنطقة سهل للغاية، بل ربما سهلٌ جدًّا. وتضم قائمة الدول التي تستخرج النفط بهذه الطريقة كلاً من الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية وليبيا وإيران والعراق والكويت.
النفط العميق في اليابسة: طريق شائك نحو النجوم
لم تُحالف الحظ كل المناطق النفطية كما حالف المملكة العربية السعودية: ففي بعض الحالات، توجد الرواسب النفطية على أعماق كبيرة تحت سطح الأرض، ما يرفع تكلفتها بسبب الحاجة إلى عمليات استكشاف جيولوجي عميقة وحفر معقد. وإذا أضفنا إلى ذلك الظروف الطبيعية الصعبة مثل التربة المتجمدة الدائمة، نحصل على أمثلة واضحة مثل روسيا وكندا والولايات المتحدة الشمالية. ويُعد استخراج هذا النوع من النفط معقدًا ومكلفًا، لكن جودته غالبًا عالية.
النفط الشاطئي (الشيلفي): نغوص إلى الأعماق
وفي حالات أخرى، يتم استخراج النفط من الرواسب الموجودة على الجرف القاري، أي من قاع البحر أو المحيط. وهذه طريقة استخراج معقدة تتطلب تركيب منصات حفر خاصة. وفي الماضي، استُخدمت منصات ثابتة (مع إمكانية تفكيكها ونقلها جزئيًّا)، وهي ما يُشار إليها عادةً باسم «المنصة النفطية».
وتستخدم دول مثل المملكة المتحدة هذه الطريقة لاستخراج نفط برنت الكلاسيكي من بحر الشمال. كما تطبق الولايات المتحدة نفس الأسلوب في المحيط الهادئ، قرب سان فرانسيسكو.
غير أن التقدّم لم يتوقف حتى في هذا المجال، إذ بدأت دول مثل الصين وروسيا في السنوات الأخيرة باستخدام منصات حفر عائمة نشطة، واستخدمت روسيا الأخيرة منها لتطوير الجرف القاري القطبي. وهذه الطريقة معقدة ومرتبطة بمخاطر عالية، لكنها ممكنة.
النفط页الصفحي: الثورة النفطية الأمريكية
وقد قدّمت الولايات المتحدة نوعًا خاصًّا من تقنيات الاستخراج، عبر تطوير منصات حفر أفقية واستخراج النفط الصخري باستخدام حقن المياه لدفعه إلى السطح. وقد تبيّن أن هذه الطريقة مكلفة نسبيًّا، لكنها تُنتج في السنة الأولى وحدها أكثر من 70% من احتياطي الحقل. ومع وجود كميات هائلة من النفط الصخري في العالم، أصبح هذا العامل نقطة الانطلاق الرئيسية لحالة فائض المعروض العالمي.
النفط اليوم: كيف تتفوق على المنافسين؟
يعيش العالم منذ عدة سنوات في ظل أسعار نفط منخفضة نسبيًّا. وتحتفظ الأسعار حاليًّا بمستوى معين بفعل تدخل اصطناعي: فقد توصلت دول منظمة أوبك النفطية إلى اتفاق مع دول غير أعضاء في المنظمة لكنها منتجة للنفط. ويُشار إلى هذا الاتفاق تعبيريًّا باسم «أوبك+»، وهو مصمم لتحديد كميات الإنتاج ودعم الأسعار ضمن نطاق 50–55 دولارًا أمريكيًّا للبرميل. وقد كان هذا الآلية ناجحة لولا وجود «استثناء واحد».
إن السياسة النفطية الأمريكية الحالية تتعارض مع أهداف باقي المنتجين. وفي الواقع، هناك دائمًا عدة طرق رئيسية لحل هذه المهمة. فلنفترض أن هدفنا هو تحقيق أرباح من بيع النفط. فكيف يمكننا تحقيق ذلك متجاوزين المنافسين؟
الخيار الأول: المسار التوسعي
يتضمن هذا الخيار آلية تنظيم طويلة الأمد لكميات النفط المنتجة عبر خفض جماعي في الإنتاج. ويزداد الاستهلاك العالمي تدريجيًّا، بينما لا يتجاوز الإنتاج (أو يتجاوزه بأقل قدر ممكن) مستويات الاستهلاك، ما يحفّز ارتفاع أسعار النفط. نعم، ننتج أقل، ونعم، نبيع أقل، لكن بسعر أعلى. ويتحقق التوازن لأن الفرق بين بيع 50 برميلًا بسعر 100 دولار وبيع 100 برميل بسعر 50 دولارًا هو في النهاية صفر.
الخيار الثاني: المسار العدائي الكثيف
ويتضمن هذا الخيار زيادة مستمرة في الإنتاج، وتطبيق سياسة التخفيضات السعرية (الدمبِنج)، وتحقيق الإيرادات عبر زيادة الكميات المباعة. وهذه الآلية تعمل طالما أن ربحية إنتاج النفط لا تتحول إلى خسارة. وبشكل عام، فإن هذه هي المشكلة الأساسية في النهج العام لاستخراج النفط.
فكّروا في الأمر: إذا حاول الجميع خفض وتيرة الإنتاج بينما يحاول أحدهم تسريعها، فالمشهد يشبه تمامًا حكاية كريلوف عن البجعة والجمبري والسمكة. والنتيجة هي ما يُعرف بـ«الحرب السعرية». وفي ظل هذه الظروف، يعاود النفط الانخفاض في قيمته، مما يسعد المستهلكين ويُحزن المنتجين.
الحرب النفطية السعرية في العصر الحديث
[info_block align=”right”]كان الهدف من هذه الخطوة بسيطًا جدًّا: خفض سعر النفط إلى مستويات منخفضة جدًّا تُجبر الولايات المتحدة على خفض إنتاجها، عبر إغلاق منصات الحفر لديها بشكل منتظم.[/info_block]
في عام 2014، أدّت الحرب السعرية إلى انخفاض قياسي في أسعار النفط، ما كاد يُنهي اقتصاد عدد من الدول، من بينها روسيا وفنزويلا. وبينما تمكّنت روسيا من التكيّف مع الأسعار المنخفضة، فإن فنزويلا واجهت أزمة حادة ما زالت تعاني منها حتى اليوم.
كما شعرت دول مثل المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة بالتأثير السلبي لانخفاض أسعار النفط. بل إن بعض الدول واجهت لأول مرة عجزًا في الميزان التجاري، واضطرت إلى خفض الإنفاق.
وكانت أول محاولة للتوصل إلى اتفاق في عام 2014، لكنها فشلت. وانخرط الشرق الأوسط بنشاط في الحرب السعرية حتى وصل سعر النفط إلى أدنى مستوياته. كان الهدف من هذه الخطوة بسيطًا جدًّا: خفض سعر النفط إلى مستويات منخفضة جدًّا تُجبر الولايات المتحدة على خفض إنتاجها، عبر إغلاق منصات الحفر لديها بشكل منتظم. وفي النهاية، نجحت هذه الخطوة، لكنها حرمت معظم الدول المنتجة من القدرة على تحقيق أرباح (أو أرباح استثنائية) من عائدات النفط لمدة تقارب عامين.
أما الآن، في عام 2017، فإن الوضع يبدأ بالتكرار: فبعد وصول الرئيس ترامب إلى السلطة، عادت الولايات المتحدة لزيادة عدد منصات الحفر ورفع معدلات الإنتاج النفطي. وتتضاءل تدريجيًّا فعالية الإجراءات المطبّقة ضمن اتفاق «أوبك+»، رغم أنها ما زالت تمنع ارتفاع سعر النفط فوق مستوى 50 دولارًا أمريكيًّا للبرميل. ومع بدء موسم العطلات الصيفية، قد يشهد النفط ارتفاعًا طفيفًا بسبب الحاجة المتزايدة لإنتاج المزيد من الوقود، أما آفاق الخريف فهي تثير قلق معظم المحللين.
وما الذي يمنع الولايات المتحدة من زيادة عدد منصات الحفر قبل الخريف؟ في الواقع، لا شيء. لكن هذه الزيادة ستؤدي إلى جولة جديدة من فائض المعروض، وبالتالي إلى جولة جديدة من الحرب السعرية. وسيتضح موقف دول أوبك والمنتجين غير الأعضاء في المنظمة قريبًا جدًّا: ففي 25 مايو ستعقد اجتماعًا في فيينا، وبعد هذا الاجتماع سيتضح نوع المواجهة القادمة في الفترة المقبلة.
والخيار يقع بين خيارين فقط: إما أن يكون الجميع ضد السياسة النفطية الأمريكية، أو أن تتحول الحرب إلى صراع نفطي شامل يشمل جميع الأطراف.
