Vertrauensverwaltung von Mitteln und Vermögenswerten erscheint als einer der attraktivsten Wege, um auf den Finanzmärkten zu verdienen, insbesondere für private Trader.
- Zunächst benötigt es keine Kenntnisse der selbständigen Handelstechniken, was es auch für Anfänger oder Menschen ohne Erfahrung im Handel geeignet macht.
- Zweitens kann der Investor mit dem Wissen und den Fähigkeiten eines professionelleren Marktteilnehmers profitieren.
- Drittens ist es möglich, durch die Übertragung von Mitteln in die Verwaltung Gewinne zu erzielen, ohne Zeit für den Handelsprozess zu investieren.
Allerdings ist die Vertrauensverwaltung auf dem Forex-Markt fast der risikoreichste Dienst auf den Finanzmärkten, und Broker-Unternehmen beurteilen sie oft skeptisch.
Ist es möglich, alle Vorteile der Vertrauensverwaltung auf dem Forex-Markt zu nutzen, gleichzeitig sich vor dem Risiko des Betrugs oder der Zerstörung zu schützen? Warum sind Broker voreingenommen gegenüber privaten Managern und bieten dennoch eigene Dienste an? Wie kann man eine betrügerische Masche von einem echten Dienst unterscheiden? Wir werden darüber sprechen.
Inhalt
- Vertrauensverwaltung auf dem Forex-Markt und private Manager
- Folgen der Vertrauensverwaltung für den Broker
- Wie kann man sicher investieren?
- Schlussfolgerung
Vertrauensverwaltung auf dem Forex-Markt und private Manager
Normalerweise sind private Manager nicht durch formale Einschränkungen gebunden. Sie können mit beliebigen Vermögenswerten, Finanzinstrumenten und Strategien arbeiten. Im Grunde erhält der Manager Zugang zu Ihrem Handelskonto und kann alle Möglichkeiten nutzen, die Ihnen vom Brokerunternehmen angeboten werden. Nicht immer bedeutet dieser Investitionsansatz einen höheren Gewinn als Investitionen in fertige Investmentprodukte des Brokers. Allerdings können Sie schnell mit dem Manager kommunizieren, persönliche Kontakte herstellen und wichtige Punkte besprechen.
Natürlich ist die Übertragung Ihrer Mittel an eine andere Person immer ein Risiko. Daher sollten Ihre Beziehungen zum Manager irgendwie geregelt sein. Wenn Sie Ihrem Wort vertrauen und Ihre Mittel ohne Vertrag übergeben, kann niemand für ihre Sicherheit garantieren. Es ist auch wichtig zu verstehen, dass selbst die Tatsache, dass der Manager bei einem Bank, einem Brokerunternehmen oder einem Bildungszentrum beschäftigt ist, nicht garantiert, dass diese Organisation für seine Handlungen verantwortlich ist. Daher wird Ihr Vertrag zur Vertrauensverwaltung wahrscheinlich ein formelles Abkommen zwischen zwei Privatpersonen sein, und bei jeglichen Ansprüchen müssen Sie sich an ein Gericht wenden.
Folgen der Vertrauensverwaltung für den Broker
Natürlich trägt der Investor alle Risiken, die mit der Vertrauensverwaltung verbunden sind, und für den Broker sollte es keine Unterschiede geben, wer genau das Konto verwaltet. Dennoch drücken die meisten Unternehmen ihre Missbilligung dieses Dienstes aus oder verbieten sogar die Weitergabe von Daten für den Zugang zu einem Handelskonto an Dritte.
Es gibt sofort mehrere Gründe:
Dies verstößt gegen das allgemein akzeptierte Prinzip Know Your Client
Das Handelskonto bei einem Brokerunternehmen ist personalisiert – es wird auf den Namen eines bestimmten Kunden eröffnet, und das Unternehmen bittet um gescannte oder notariell beglaubigte Kopien der Dokumente, die die Identität und Wohnort des Kunden bestätigen. Dies geschieht, um genau zu wissen, wer auf den Finanzmärkten Profit erzielt, und um mögliche Aktivitäten zur Geldwäsche und Finanzierung des Terrorismus effektiv zu unterbinden. Die tatsächliche Arbeit auf dem Konto eines anderen Menschen zerschlägt alle Bemühungen des Unternehmens zur Identifizierung der Kunden und kann nicht unterstützt werden.
Dies erzeugt unnötige Konkurrenz zu eigenen Investment-Diensten des Brokers
Broker-Unternehmen bieten ihren Kunden normalerweise die Möglichkeit, in PAMM-Konten oder strukturierte Investmentprodukte zu investieren sowie Vertrauensverwaltung durch offizielle Trader des Unternehmens. Es ist für den Broker vorteilhaft, seine eigenen Dienste zu fördern.
Die angegebenen Gewinnprozentsätze des Brokers sind normalerweise etwas niedriger, aber im Gegensatz zu einem privaten Manager wird das Unternehmen mit hoher Wahrscheinlichkeit seine Verpflichtungen aus dem Vertrag vollständig erfüllen. Bei schweren Verlusten ist es einfacher, Schadensersatz von der Organisation einzufordern, als von einer Privatperson. Natürlich gilt dies nur, wenn mit einem regulierten, lizenzierten Broker gearbeitet wird. Die Zusammenarbeit mit einer offshore-Firma ist aus Sicherheitsaspekten nicht viel vorteilhafter als die Einbindung eines privaten Managers.
Dies provoziert zusätzliche Probleme und Spannungen in Beziehungen zwischen Broker und Kunden
Es ist logisch, dass es sinnlos ist, mit dem Broker über die Arbeit des von Ihnen selbst eingestellten Managers zu klagen. Das Unternehmen ist nicht verpflichtet, die Autorität oder die Eignung der Handlungen auf einem bestimmten Konto zu überwachen. Für den Broker ist der Zugang zum Konto mit Ihrem Login und Passwort automatisch ein Beweis dafür, dass Sie selbst handeln.
Allerdings verwenden Investoren, die ihr Geld verloren haben und nicht an die Rückzahlung vom Manager glauben,
