تُقدّم أدوات فيبوناتشي في منصة MetaTrader 4 نوعين من الشبكات: «خطوط فيبوناتشي»، والتي تحتوي على مستويات التصحيح والمستويات القياسية لتوسيع فيبوناتشي، بالإضافة إلى «توسيع فيبوناتشي»، حيث تظهر فقط مستويات التوسيع — مProjection فيبوناتشي. نتجاهل مستويات التصحيح ونركز فقط على التوسيع.
شبكة توسيع فيبوناتشي القياسية
في منصة MetaTrader 4، يتم استدعاء شبكة توسيع فيبوناتشي القياسية من خلال زر «خطوط فيبوناتشي» على شريط الأدوات. تظهر فيها كل من التصحيحات — ضمن نطاق من 0% إلى 100% — والتوزيعات. بشكل افتراضي، تم تحديد مستويات التوسيع 161.8% و261.8% و423.6%. كما تستخدم أيضًا مستويات أخرى مثل 123.6 و138.2 و150 و200 و238.2 و323.6 و400%.

على الشبكة الموضحة في الشكل 2، هناك عدد كبير من المستويات. ومن هنا ينشأ السؤال: أي منها يجب اختياره للعمل وما الذي يقدمه كل مستوى؟
بشكل عام، يمكن العمل باستخدام مستويات التوسيع الافتراضية — وهي كافية لخروج الصفقات إذا كنت تستخدم أداة فيبوناتشي لتحديد نقاط تحقيق الأرباح. لا يوجد معنى كبير في تحميل الرسم البياني بمستويات متعددة.
توسيع فيبوناتشي بطريقة جو دي نابولي
طريقة أخرى لحساب أهداف الموجات الدفعية هي استخدام توسيع فيبوناتشي المقترح من قبل جو دي نابولي. يبني شبكة دي نابولي أيضًا بناءً على الموجة الأولى، لكنه يبدأ بحساب المستويات من نهاية التصحيح، كما هو موضح في الشكل 3.

لاحظ أن دي نابولي قرر ترك أربعة مستويات فقط من التوسيع لجعل الرسم البياني يبدو نظيفًا قدر الإمكان، مع وجود المستويات الرئيسية. وبالتالي، في الشكل 3، نرى 61.8% من الموجة الدفعية، ثم 100%، و161.8%، وأخيرًا 261.8%.
- 61.8% — نقطة هدف مختصرة (contracted objective point, COP)،
- 100% — نقطة هدف (objective point, OP)،
- 161.8% — نقطة هدف موسعة (eXpanded objective point, XOP)،
- 261.8% — نقطة هدف موسعة جداً (super eXpanded objective point, SXOP).
هذا العدد من المستويات كافٍ تمامًا لتحديد نقاط تحقيق الأرباح وغلق الجزء من الموقف عند كل منها. كما أن عاملًا جيدًا مدمجًا في شبكة دي نابولي هو أنها تأخذ في الاعتبار حجم التصحيح، بينما تأخذ شبكة فيبوناتشي القياسية في الاعتبار فقط طول الموجة الدفعية.

إذن، لقد راجعنا معًا نوعين مختلفين من شبكات التوسيع: واحدة أكثر شيوعًا — فيبوناتشي، والأخرى — دي نابولي. يمكن استخدام كلاهما بشكل فعال في التداول، ولكن نوصي باختيار الأنسب لكل استراتيجية بشكل فردي.