friday
05 мая, 2014

Выбор между риском и доходностью: стоит ли выбирать Россию?

ИК «Golden Hills-КапиталЪ АМ»
RU

Недавно Банк России неожиданно повысил ставку еще на 50 базисных пунктов до 7,50%. Все это произошло в рамках запланированного заседания, однако сразу после того, как S&P понизило суверенный рейтинг страны…тоже очень неожиданно понизило. И самым интересным является то, что рынок отреагировал на действия рейтингового агентства и полностью проигнорировал действия ЦБ. Это еще раз подтверждает, что сейчас выбор инвесторов определяется исключительно факторами риска в ущерб факторам доходности, и если так продолжится и далее, капитал будет бежать из России массово.

preview

Политическое послевкусие

Однако если разобраться, так ли слаба отечественная экономика, чтобы делать поспешные выводы о вероятности дефолта страны по собственным обязательствам – ведь именно это показывают уровни рейтинга агентств «большой тройки» — S&P, Fitch, и Moody’s. Мало кто сомневается, что у экономической природы принятого решения есть политическое послевкусие. Ниже, для сравнения, представлены страны, которые теперь имеют аналогичный уровень рейтинга.

Рис. 1. Страны, с аналогичным России уровнем кредитного рейтинга.
Рис. 1. Страны, с аналогичным России уровнем кредитного рейтинга.

Источник: http://www.tradingeconomics.com/

Соседство выглядит довольно странным, особенно, если учесть, что прогноз по стране пересмотрен на негативный, и мы находимся в шаге от «мусорного статуса», который будет говорить инвестором о высоком риске неплатежеспособности страны. Это и стало одной из причин усилившегося бегства из капитала. Вряд ли рынок действительно верит в то, что экономика на грани тотального коллапса, или в то, что европейский рынок сбыта нефти и газа для нас закроется навсегда. Скорее, это лишь рациональный подход инвестора, который не хочет идти на риск и ждать момента, когда произойдет непоправимое.

Тем не менее, стоит понимать, что S&P объяснило свое решение внушительным оттоком капитала из России в первом квартале 2014 года (и которому сейчас оно только способствует) и высоким риском значительного сокращения объемов внешнего финансирования. Однако вряд ли эти факторы действительно приведут к банкротству корпоративного сектора, по крайней мере, в течение ближайшего года.

Выбор между риском и доходностью

Согласно недавним исследованиям Moody’s Investors Service и Fitch Ratings, российские компании, которые должны будут выплатить в течение ближайших 12 месяцев около 115 млрд долл, смогут найти средства, даже если рынки облигаций будут закрыты в связи с «украинским кризисом». По словам Moody’s, исследование 47 компаний, проведенное в середине апреля, показало, что компании обладают порядка 100 млрд долл в наличных средствах и сбережениях на ближайшие 18 месяцев. Тем временем, данные Fitch в результате анализа почти 55 компаний говорят о том, что они могут выжить в «среде закрытого рынка финансирования» в течение всего оставшегося 2014 года.

И еще один факт. Внешний долг России не так уж и велик, если сравнивать его с показателями стран G7, которые вынуждены были активно привлекать «средства из будущего, чтобы профинансировать рост настоящего». К сожалению, мы живем в то время, когда политические решения оказывают слишком большое влияние на все формы экономических процессов, иногда искажая финансовую реальность.

Индекс ММВБ уже потерял около 10% с начала года, и может продолжить нести потери в ближайшее время в связи с эскалацией конфликта в Украине. Тем не менее, вполне возможно, что «дно» вот-вот будет нащупано, так как все те, кто хотели уйти с нашего рискованного рынка, уже сделали это, а текущий уровни могут стать хорошей точкой входа. Выбор между риском и доходностью всегда непрост.

Статью подготовила Наталья Самойлова, руководитель аналитического департамента ИК «Golden Hills-КапиталЪ АМ»

Подпишитесь на нас в VK

Fortrader contentUrl Suite 11, Second Floor, Sound & Vision House, Francis Rachel Str. Victoria Victoria, Mahe, Seychelles +7 10 248 2640568

Ещё из этой категории

Все статьи

Почему финансовый пузырь ИИ может оказаться опаснее кризисов прошлого

За последние четверть века мировая экономика пережила несколько экономических пузырей, но каждый новый кризис не устранял причины предыдущего. Центробанки отвечали на обвалы снижением ставок и вливанием ликвидности, временно спасая рынки, но одновременно создавая условия для более крупной волны спекуляций. Поэтому нынешний технологический бум следует рассматривать не отдельно, а как кульминацию цикла, начавшегося еще в конце […]

Главные финансовые новости недели

Новостей на текущую неделю накопилось действительно много. Для начала про курсы валют. Рубль за прошедшую неделю продолжил падать: USDRUB подрос на 8,1% EURRUB поднялся на 6,3% CNYRUB вырос на 6,5% ЦБ опубликовал параметры операций с валютой на открытом рынке на 2П 2026 г. Теперь ЦБ будет продавать валюту на сумму порядка 600 млн. руб. в […]

Главные новости на начало недели

Первая неделя первого летнего месяца, смотрим на новостной фон. Началась коррекция курса рубля USDRUB поднялся к 71,8 EURRUB на 83,7 CNYRUB находится на 10,6 Но общая картина за квартал всё равно продолжает оставаться для курса иностранной валюты плачевной. Так, юань за 3 месяца упал почти на 10%, EUR и USD снижаются против рубля еще сильнее. […]

Главные финансовые новости на начало недели

Опять сначала к событиям на Ближнем Востоке. Для тех, кто не очень в курсе: на прошлой неделе Трамп пообещал ударить по Ирану более серьезно. Нет, страшных слов официально не прозвучало, однако неофициально об этом начали активно разговаривать. Трамп поставил Ирану ультиматум и в итоге к истечению deadline появилось некое соглашение о двухнедельном перемирии до достижения […]

Недавние обучающие статьи

Все статьи

Редакция рекомендует

Все статьи