Долговой лимит и бюджет США: нужно выбирать, страдать сейчас или 10-15 лет потом

Как-то неожиданно для многих почти рутинный процесс повышения верхнего уровня долгового лимита США превратился в очень нервозный блокбастер. Еще в конце прошлой недели Обама воодушевлял рынки словами о том, что сделка между республиканцами и демократами вот-вот будет достигнута. В субботу оказалось, что это не так. Плавно из настроения, что «сделка совершится в ближайшие две недели», все свелось к «мы обязаны ее заключить в ближайшие 10 дней». Время идет. И при этом работает против американцев.

Нужно добавить, что на самом деле, у США времени меньше, чем до 2 августа. 2-е августа – это уже дефолт, а рейтинговые агентства и рынки будут действовать раньше. И при таких ограниченных временных рамках, похоже, ни одна из сторон еще не определилась с тем, что она хочет. Из последнего: Обама хочет, чтобы из 4 триллионов бюджетной экономии в ближайшие 10 лет, от 1,3 до 1,7 трлн. пришлись на рост поступлений от повышения налогов. Этому жестоко противятся республиканцы. Сейчас все выглядит, что они готовы идти до конца, стремясь как можно больше смягчить ужесточение налогового бремени.

Их можно понять, республиканцы в массе своей представляют деловые круги, а это люди с наиболее высокими доходами, на чьи плечи в основном и предполагается взвалить повышение налогов. К тому же у бизнеса в случае повышения расходов на оплату труда есть альтернатива перенести производство за рубеж.

По наблюдению, более низкие корпоративные налоги могут стать решающим фактором, хотя и рискуют создать долгосрочно перегретость экономики, как это было с Ирландией и Испанией. Все это потом дорого обходится. Конечно, можно обойти это, пообещав сохранение или понижение налогов сейчас, но повышение их в дальнейшем, но кто может ручаться, что власть не изменится? К тому же, кто будет платить, пока экономика будет набирать обороты. А если, по примеру Японии, она так и не разгонется до крейсерской скорости?

Американцы сейчас должны выбрать, готовы ли они надолго закрутить гайки и переживать длительную высокую безработицу даже на 10-15 лет, но получить конкурентный рынок труда и экспортную отрасль. Либо попытаться быстро достичь крейсерской скорости, снизить безработицу, нарастить расходы домохозяйств и отсрочить решение бюджетных проблем до лучших времен. Обама хочет первого, республиканцы второго. Вроде, такая модель сработала для Германии в 90-х, но никто не может обещать, что сработает для США. Ведь Немцы полагались на экспорт машин и оборудования в развивающиеся страны, которые в свою очередь экспортировали товары в США и проч. Где в этой цепочке место для экспорта из Штатов?