Вчера весело начинавшийся под былинное пение Бена Бернанке рост американских индексов быстро захлебнулся. С технической точки зрения образовался не очень красивый сигнал на часовых и дневных графиках заокеанских индикаторов. Периоды роста в последние дни все больше напоминают отскоки, а действия «медведей» выглядят совершеннее.
Тем не менее, я считаю, что это явление нужно учитывать и опасаться его только краткосрочным спекулянтам, которые сейчас в «лонге». Запас прочности до долгосрочных восходящих трендов американских индексов еще порядка 4-3%. Удивительно, но сильные поддержки на графиках российских бумаг находятся на таком же расстоянии от текущих цен.
Мой портфель остается прежним: «ВТБ», «РусГидро», «Северсталь», «Магнит» и спекулятивный «лонг» фьючерсов «Газпрома» на срочном рынке. А также сентябрьские опционы «Сбербанка» с целями 123 и 125 по базовому активу. Принятие решения о покупке опциона с расчетом снижения базового актива до 75 рублей я постоянно откладываю. Пока сильные поддержки по «Сбербанку» находятся на уровнях 100-101,5 рубля и 96-97 рублей. У второй цели я бы, кстати, с радостью закупилась даже по основному портфелю, который у меня на бирже ММВБ, невзирая на то, что в портфеле появился бы явный крен на банковский сектор.
Если мерить цели по «Газпрому» и «Сбербанку» до ближайших сопротивлений от вчерашних уровней закрытия, то «Сбербанк» интереснее. И если у вас он есть в портфеле — держите. По «Сбербанку» рост возможен на 3,5-6%, по «Газпрому» — на 1-2,5%. Вы спросите, почему же я большую часть денег разместила в «Газпроме», а не в «Сбере»? Когда я покупала актив, соотношение риска и доходности было в пользу «Газпрома». Да, и сейчас, при провале за локальную поддержку, на «Газпроме» можно потерять 2,5%, а на «Сбербанке» около 3,5%.
В основном портфеле высвободилось порядка 40% кэша, но пока реализовывать его я не планирую.
