Заметки в преддверии президентских выборов США.
— Неамериканцы недооценивают Ромни, т.е. как бы мы и европейцы не относились к кандидатам, выбирают всё же американцы. А там по разным опросам результаты очень близкие, на уровне статистической погрешности. Вот на это и стоит ориентироваться, а не на то,что Обама прекрасно держится на публике, харизматичен и красноречив и на фоне Ромни выглядит явным фаворитом (американцы, видимо, смотрят не только на это);
— есть мнение, что республиканцы специально выставили не самого сильного кандидата и не «вложились» по полной на его «раскрутку», т.к. этот срок будет сложным с точки зрения огромного количества тяжелейших проблем и лучше «взять руль», когда экономика будет устойчиво выходить из сложной ситуации, а не в моменты неопределённости. И даже с учётом этого, Ромни собрал очень много голосов (!) ;
— несколько раз высказывал в заметках версию, что данные по безработице могут «рисовать под выборы» и услышал подтверждение своих слов в американской прессе. Говорят, что довольно сильный аргумент в дебатах у Обамы — именно прекрасные цифры и динамика по б/р последних месяцев (к ней его сторонники постоянно апеллируют). Но также обращают внимание, что очень много сомнительных мест в этой статистике. Порой учитывается частичная занятость как полная, временная как постоянная и т.д.;
— однозначной позиции по поводу реакции финансовых рынков на победу того или иного кандидата — нет! С одной стороны, многих смущают резкие высказывания Ромни относительно «жирных котов» и главного врага США — России, а Обама в этом отношении лояльнее и понятнее. С другой, многие считают,что Ромни может назначить ещё большего голубя, нежели Бернанке на пост председателя ФРС, а Обама будет придерживаться скорее более жёсткой позиции по поводу дефицита бюджета.
Дайджест по предоставленным материалам подготовил аналитик журнала ForTrader Евгений Кор.
