Теперь, когда Олимпийские игры в Лондоне остались позади, все внимание переключается на Бразилию, одну из самых быстрорастущих экономик мира. Как и многие развивающиеся страны, Бразилия до недавнего времени испытывала нехватку жизненно важной инфраструктуры – автомобильных и железных дорог, аэропортов и морских вокзалов.
Поможет ли строительство инфраструктуры к Чемпионату мира по футболу 2014 года и Олимпийским играм 2016 года улучшить эту ситуацию, или же страна-хозяйка этих спортивных событий просто пополнится новыми сверкающими спортивными аренами?
Страна удваивает ставку на рост
Международные спортивные события дают хорошую возможность странам, которые желают подчеркнуть свой новый статус экономического гиганта, показать себя во всей красе. Вспомните Олимпийские игры в Пекине 2008 года или в Барселоне 1992 года.
Бразилия однозначно принадлежит к этому клубу: благодаря своему стремительному экономическому росту на протяжении последних десятилетий (см. График 1) страна стала шестой крупнейшей экономикой мира, несмотря на то, что в 2011 году темпы ее роста немного замедлились.

Но крупные спортивные мероприятия не всегда сразу же окупаются принимающим странам.
Бразилия удваивает ставку, так как станет хозяйкой сразу двух спортивных мероприятий: Чемпионата миру по футболу в 2014 году и Летних Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро в 2016 году. Поскольку большая часть расходов идет на строительство и реконструкцию спортивных стадионов и инфраструктуры, которая позволит болельщикам добираться до спортивных объектов, Бразилия будет вести подготовку одновременно, учитывая, что события пройдут с разницей в два года.
Ожидаемые затраты и выгоды
Сколько это будет стоить Бразилии? По оценкам Университета Сан-Паулу, расходы на инфраструктуру перед Чемпионатом мира 2014 года составят приблизительно 18 млрд долларов, из которых 14 млрд будут получены из карманов бразильских налогоплательщиков. Ожидаемые расходы на проведение Олимпийских игр добавят в смету еще 15 млрд, в результате чего оба мероприятия обойдутся примерно в 33 млрд долларов. По сравнению с последними проводимыми Олимпийскими играми это довольно много (см. График 2).
Но, конечно же, будут и преимущества. Как заявило Министерство спорта Бразилии (не совсем независимый источник), в процессе подготовки к этим двум крупным спортивным мероприятиям в год будет создаваться по 120 000 рабочих мест. Очень даже неплохо!
Вот еще немного данных: по результатам исследования, проведенного Университетом Сан-Паулу, общий экономический эффект от проведения Олимпийских игр 2016 года предположительно составит 51,1 млрд долларов. Кроме того, по оценкам аналитической компании Ernst & Young, общий вклад как прямых, так непрямых инвестиций в Чемпионат мира 2014 года, как ожидается, будет равен 70 млрд долларов. В целом, проведение двух этих мероприятий окажет влияние на экономику в размере свыше 120 млрд долларов.
Должен сказать, что звучит это КРАЙНЕ оптимистично! Поэтому я бы не спешил слепо доверять прогнозам общих затрат на уровне 32 млрд долларов и общей выгоды в размере 120 млрд долларов. Раньше уже были примеры, когда размер выгоды сильно переоценивался, тогда как затраты, наоборот, превышали запланированный бюджет. То же самое произошло и с Олимпийскими играми в Лондоне в 2012 году.
Инфраструктура и экономический рост
Президент Бразилии Дилма Русеф недавно пообещала потратить 66 млрд долларов на долгосрочные инфраструктурные проекты. План рассчитан на 15 лет, то есть он не привязан к проведению упомянутых спортивных мероприятий. Тем не менее, такое обещание улучшения инфраструктуры дает четкий сигнал о том, что Бразилия готова немного потратиться ради обеспечения будущего экономического роста.
Какие отрасли выиграют в результате больше всех?
Ожидается, что до, во время и в промежутке между мероприятиями в стране резко возрастет туризм, в особенности в Рио-де-Жанейро. Рио уже является популярным туристическим местом, которое ежегодно посещают свыше 1,4 млрд туристов. В свете грядущих спортивных событий поток гостей, как ожидается, увеличится более чем в два раза и достигнет 3,3 млрд человек в год. Посещаемость такого масштаба, однозначно, благоприятно отразится на гостиничной и розничной отраслях.
Из опыта лондонских Олимпийских игр мы знаем, что существует риск так называемого «эффекта вытеснения», когда обычные туристы бойкотировали Лондон в связи с Играми, что привело к более низкому, чем ожидалось спросу на отели и другие туристические составляющие. Такой эффект может в меньшей степени проявиться в Рио-де-Жанейро, потому что для многих иностранных туристов этот город является более экзотическим местом в отличие от Лондона, который стал «повседневным».
Строительная и электроэнергетическая – вот еще две отрасли, которые обязательно извлекут пользу, особенно в периоды до начала мероприятий, тогда как отрасли, связанные с туризмом, будут зарабатывать прибыли непосредственно во время проведения мероприятий.
Помимо упомянутых выше отраслей, телекоммуникационный сектор, транспортный сектор, а также сектор информационных технологий выиграют благодаря созданию рабочих мест и повышению спроса со стороны иностранных посетителей.
Краткосрочная выгода небольшая, но зато есть долгосрочный потенциал!
В целом, влияние Чемпионата мира и Олимпийских игр в краткосрочной перспективе будет незначительным, и вряд ли эти события будут способствовать повсеместному подъему экономики.
Тем не менее, очевидно, что инвестиции в инфраструктуру в Бразилии послужат движущей силой экономического роста в более отдаленной перспективе. Страна сделает шаги в сторону модернизации, станет более эффективной и привлечет иностранные инвестиции.
Благодаря появлению более современных автомобильных, железных дорог и портов эффективность страны увеличится в разы, и она станет более привлекательным местом для ведения бизнеса, а ее ключевые экспортные товары – железная руда, соевые бобы и кофе – станут пользоваться еще бóльшим спросом за рубежом.
Кроме того, успешное проведение Чемпионата мира по футболу и Олимпийских игр поспособствует улучшению имиджа страны в будущем. В конечном итоге, репутационная выгода от этих двух спортивных событий может оказаться более значительной, чем финансовая выгода!








